Лимиты доверия — очередная пирамида?

MoneyWoman

Любители
Регистрация
14 Фев 2013
Сообщения
120
Симпатии
148
#1
Многие из вас с недавнего времени наблюдают рост , среди заемщиков в вебманях по лимитам доверия.
И как ни странно у многих из них хорошая репутация , и долгий период работы . Но действительно ли все заемщики занимаються реальным бизнесом, или это очередная интернет пирамида под прикрытием webmoney? Вопрос не ординарный и ответа на него никто не даст обоснованного.

Но буквально на днях арбитраж вебманей заблокировал вмиды крупных заемщиков с обоснованием:»Мы не видим по вашему вмиду операций , кроме приема лимитов доверия и погашения онных». Если это действительно так , то получается , что это обыкновенные интернет пирамиды по схеме понзи. А именно они берут новые вклады и этими средствами погашают старые.
Если честно странно все это, так как среди заемщиков есть и крупные , у которых в оффлайне реальный бизнес и тд. Неужели и они простые кидалы?

Данная тема широко обсуждается на форумах , и мнения разные. Но факт остается фактом , лично мое мнение , если заемщик берет деньги под больше чем 10% , то это 90% из 100 пирамида. Почему я так рассуждаю? Да все очень просто . Посмотрите ставки по банковским кредитам , они составляют около 50-60%. Зачем заемщику брать у частных лиц под ставки , превышающие банковские в 2 раза? Логика то где господа?

Ну, конечно же, начинаются сказки о том, что в банке кредиты не дают. Это все сказки поверьте мне. Не дают кредит если только вы не гражданин страны , где находиться банк , или ненадежный заемщик. Всем остальным взять кредит не так уж и сложно. А если у вас есть кредитная история , то и на не плохие суммы (в России до 700000 рублей).

А все просто до безобразия. Как показала практика вернуть интернет кредит почти не возможно в судебном порядке. А вы попробуйте не вернуть кредит банку и увидите , что будет.
Вот и вывод — брать кредит в банке (с целью невозврата) может плохо сказаться на вашем здоровье, а вот интернет кредиторы почти не имеют возможности взыскать задолженность.

Есть конечно же и честные кредиторы, которые берут деньги на развитие бизнеса, но поверьте они не станут набирать баснословные кредиты , которые не в состоянии переварить. И такие люди без проблем покажут и докажут каким способом они намерены вернуть деньги заемщику.
Вывод напрашивается такой :
«Перед выдачей кредита, или лимита доверия , проверяйте платежеспособность заемщика!»

Источник - http://ukrbomj.net
 

Belizio

Пользователи
Регистрация
10 Мар 2013
Сообщения
42
Симпатии
49
#2
Но буквально на днях арбитраж вебманей заблокировал вмиды крупных заемщиков с обоснованием:»Мы не видим по вашему вмиду операций , кроме приема лимитов доверия и погашения онных».
:OMG: Где можно прочитать об этом подробнее?
 

asded

Пользователи
Регистрация
26 Июн 2013
Сообщения
4
Симпатии
1
#4
Я бы не стал доверять комунить. Потом концов не найдешь
 

toxa123915

Пользователи
Регистрация
4 Июл 2013
Сообщения
5
Симпатии
3
#6
я бы не рисковал.вообще и занимать не люблю
 

Dragos

Пользователи
Регистрация
10 Июл 2013
Сообщения
5
Симпатии
0
#7
Я согласен с предыдущими пользователями. Можно уже догадаться, если занимают на 90%
 

stafixx

Пользователи
Регистрация
13 Июл 2013
Сообщения
5
Симпатии
0
#8
Доверяй но проверяй. Есть такое выражение.
 

Anastasiazim

Пользователи
Регистрация
21 Июл 2013
Сообщения
5
Симпатии
0
#9
Мне кажется доля риска присутствует всегда. Согласна с финальной фразой о том , что все же стоит проверять платежеспособность заемщика
 

Алена77

Пользователи
Регистрация
3 Сен 2013
Сообщения
5
Симпатии
0
#10
Полностью согласна с Антоном 1989 доверять кому то очень глупо)))
 

Anton88

Профессионалы
Регистрация
23 Авг 2013
Сообщения
452
Симпатии
61
#11
Я всегда рассматривал лимиты доверия , как один из видов деверсификации
И вообще как то непонятный выше пост , доверять можно , но понятное дело что не всем подряд :)
 

ikaika

Пользователи
Регистрация
27 Сен 2013
Сообщения
3
Симпатии
0
#12
Мне кажется доля риска присутствует всегд
 

Daanielius

Пользователи
Регистрация
2 Окт 2013
Сообщения
6
Симпатии
1
#13
Доверять кому то как то по мне глупо.Полностью согласна с Антоном 1989 доверять кому то очень глупо)))
 

Слава

Пользователи
Регистрация
8 Окт 2013
Сообщения
6
Симпатии
0
#14
Не стоит брать в кредит да ещё и в инете если в реальной жизни не пойми то твориться с банками заёмами и т.д. не полениться уже лучше в банк сходить в какой-нить там и проконсультируют наглядней да и веры побольше
 

nik676087

Пользователи
Регистрация
9 Окт 2013
Сообщения
5
Симпатии
0
#15
рисковать конечно можно но не нужно лично попадал на токое что разорился
 

Void

Виртуозы
Регистрация
2 Фев 2013
Сообщения
518,647
Симпатии
5,811
#16
доверять можно , но понятное дело что не всем подряд
Я бы сказал доверять можно единицам в лимитах доверия.

И да, рассмотреть вклады в лимиты доверия тоже как вкладывание в пирамиды. 99% из них и есть финансовые пирамиды :)
 

Manni08

Пользователи
Регистрация
10 Окт 2013
Сообщения
41
Симпатии
20
#17
Не очень то верю, так что лучше не рисковать
 

rose88

Пользователи
Регистрация
12 Окт 2013
Сообщения
10
Симпатии
2
#18
Но буквально на днях арбитраж вебманей заблокировал вмиды крупных заемщиков с обоснованием:»Мы не видим по вашему вмиду операций , кроме приема лимитов доверия и погашения онных». Если это действительно так , то получается , что это обыкновенные интернет пирамиды по схеме понзи. А именно они берут новые вклады и этими средствами погашают старые.
Если честно странно все это, так как среди заемщиков есть и крупные , у которых в оффлайне реальный бизнес и тд. Неужели и они простые кидалы.
Не хотела бы столкнуться с этим. От пирамид стараюсь держаться подальше.
 
Последнее редактирование модератором:

abraham88

Пользователи
Регистрация
28 Мар 2013
Сообщения
13
Симпатии
21
#19

ignat33

Пользователи
Регистрация
3 Окт 2013
Сообщения
105
Симпатии
11
#20
честных заемщиков в пирамидах еще не встречал... вообще, по-моему, не было в мире пирамид, которые бы не обманывали людей
 
Сверху