CycJIuk
Бизнесмены
- Регистрация
- 5 Янв 2015
- Сообщения
- 3,017
Статья о минимальном рейзе в покереМолодой покерный про Dan Katz дает дельные советы онлайн-игрокам безлимитных столов относительно частоты и своевременности использования замечательной кнопки «Рейз». В статье автор на примерах показывает, чем хороша и чем плоха стратегия «минимальных рейзов», а также раскрывает подтекст таких ходов в зависимости от ситуации...
Кнопка «Рейз» - одна из самых приятных вещей в онлайн-покере. Она ведь такая удобная, большая и красивая, и всегда под рукой. Однако, несмотря на то, что она такая хорошая, я практически никогда не пользуюсь ею в безлимитных играх. Я оставляю ее своим оппонентам, которые, нажимая на кнопку «Рейз» как будто говорят «Привет! Я совсем не думаю о том, что делаю, и даже могу показать тебе свои карты». Давайте рассмотрим ситуацию подробнее.
Когда игрок нажимает на эту кнопку, он делает рейз минимального размера - а это один из самых неудачных ходов в безлимитном покере. В большинстве случаев такой ход не несет ничего хорошего, в то время как игрок, объявляющий минимальный рейз, считает, что поступает очень разумно.
В качестве примера рассмотрим действия слабого игрока в позиции дилера в безлимитной игре с блайндами $0,5/$1. Двое игроков перед ним объявляют лимпы по $1, а он жмет на кнопку «Рейз», делая тем самым минимальный рейз до 2 долларов. Оба лимпера, скорее всего, проколлят, так как они уже показали, что их руки достаточно хороши, чтобы их разыгрывать, и им просто нужно объявить колл на еще один бет. Высока вероятность, что игроки в позициях блайндов (особенно большого), также проколлят – не только потому, что в поте уже есть их деньги, но и из-за уверенности, что лимперы проколлят, тем самым предоставив игрокам в позициях блайндов шикарное математическое ожидание для пота. Просто подумайте об этом. Даже если игрок в позиции малого блайнда сбросит карты, математическое ожидание для пота у игрока в позиции большого блайнда на дополнительный бет составит 7,5 к 1 (так как если лимперы проколлят, к моменту когда игрок в позиции большого блайнда объявит колл на рейз в 1 доллар, в поте окажется 7,5 долларов). А с таким математическим ожиданием на префлопе можно разыгрывать практически любые карманные карты. Если вспомнить о предполагаемом математическом ожидании в случае, если у«большого блайнда» составится рука, то колл становится просто неизбежным.
Даже если оба игрока-блайнда и один из лимперов сбросят карты, в раздаче с игроком, сделавшим рейз, останется только второй лимпер, у которого математическое ожидание для колла составит 5.5 к 1. Мягко говоря, неплохой бет.
Обычно рейз преследует несколько целей: увеличить пот и «подготовить поле», или заставить всех противников сбросить карты. В какой-то степени минимальный рейз на префлопе увеличивает пот, однако, как уже говорилось выше, при этом математическое ожидание у оппонентов сильно возрастает, и они объявляют колл. Кроме того, если на флопе никто из противников не составит руку, в этой раздаче игрок, объявивший рейз, в любом случае не получит больше денег. Примерно к такому же поту на префлопе привел бы более крупный рейз при одном коллере. И при этом очевидно, что минимальный рейз совершенно неэффективен для того, чтобы «подготовить поле» или заставить всех сбросить карты. Так можно было бы сыграть в покер с фиксированным лимитом.
Минимальный рейз не только ни имеет никакого смысла, но и является очень прозрачным ходом, опираясь на который, Вы можете с поразительной точностью определить карманные карты оппонента. Нужно помнить, что игроки, объявляющие минимальные рейзы, обычно не очень опытны и играют на низких ставках (я не хочу сказать, что все, кто играет на низких ставках, неопытны, ведь я и сам играю на низких ставках. Имеется в виду, что неопытны те, кто объявляет минимальные рейзы). А такие игроки обычно недостаточно смелы, чтобы объявлять рейзы при средних по силе руках – коннекторах, тузе и одномастной с ним картой или младших/средних карманных парах. При этом они часто хотят выбить всех из пота при сильных, но все же уязвимых руках типа A-J, A-Q или T-T. У них просто не хватает мастерства, чтобы при таких картах вытеснить оппонентов из пота после флопа. С другой стороны, при мощных руках типа A-A, K-K, Q-Q и, возможно, A-K такие игроки либо попытаются схитрить и скрыть силу руки, либо объявят рейз, чтобы продемонстрировать эту силу, однако их рейз будет недостаточен, чтобы испугать противников и вытеснить их из пота. И они совсем не понимают, что сами себе очень вредят, разыгрывая руку так, а не иначе. Такие игроки не просто предоставляют оппонентам прекрасное математическое ожидание, чтобы проколлить (даже и всю сумму в поте), но и демонстрируют свои карты всему столу.
Все эти основные принципы относятся и к игре после флопа, хотя на этом этапе коллеров будет меньше, чем на префлопе.
У правила «не объявлять минимальный рейз» есть исключение – в ситуациях, когда стэк одного или нескольких противников очень мал по сравнению с блайндами. Такое часто происходит на поздних уровнях турниров, когда блайнды возрастают. В таких случаях минимальный рейз может представлять собой достаточно большую часть стека оппонента, и противнику вне зависимости от размера Вашего бета придется пойти all-in или сбросить карты, если он хочет остаться в раздаче после рейза.
Например, в ситуации один-на-один в sit&go турнире легко может оказаться так, что у Вас будет 10 000 фишек, а у оппонента – 5 000 (если изначально за столом было 10 игроков при начальном стэке в 1 500 фишек). Когда блайнды вырастают до размера 150/300, что совершенно обычно, оппонент в позиции дилера может объявить рейз до 1 000, и это довольно стандартный ход. Если у него слабая рука, он, скорее всего, сбросит карты на любой ре-рейз, так как в таком случае оставшихся у него фишек хватит еще на несколько раздач. Это значит, что минимальный рейз до 2 000 будет также эффективен, как ре-рейз его ставки в три раза (до 3 000) или попытка заставить его пойти all-in оставшимися 4 000 фишек. При сильной руке в ответ на Ваш ре-рейз он пойдет all-in, поэтому Вы сможете выйти из раздачи, только если объявите минимальный рейз. Лучше проиграть 2 000 фишек и, тем не менее, лидировать по размеру стэка, чем оказаться привязанным к поту и вынуждено проколлить его all-in при дефиците 2 к 1.
Не забывайте, что в покере важно тщательно обдумывать каждый ход. Не объявляйте рейз только потому, что Вам кажется, что такой ход возможен. Почему Вы делаете рейз и почему именно на такую сумму? Игроки, объявляющие минимальные рейзы, и особенно делающие это регулярно, редко обдумывают свои решения в игре. Поэтому, когда Вы сталкиваетесь с минимальным рейзом, определите, почему оппонент пошел именно так, и предпримите необходимые действия, чтобы обратить этот ход в свою пользу.
Кнопка «Рейз» - одна из самых приятных вещей в онлайн-покере. Она ведь такая удобная, большая и красивая, и всегда под рукой. Однако, несмотря на то, что она такая хорошая, я практически никогда не пользуюсь ею в безлимитных играх. Я оставляю ее своим оппонентам, которые, нажимая на кнопку «Рейз» как будто говорят «Привет! Я совсем не думаю о том, что делаю, и даже могу показать тебе свои карты». Давайте рассмотрим ситуацию подробнее.
Когда игрок нажимает на эту кнопку, он делает рейз минимального размера - а это один из самых неудачных ходов в безлимитном покере. В большинстве случаев такой ход не несет ничего хорошего, в то время как игрок, объявляющий минимальный рейз, считает, что поступает очень разумно.
В качестве примера рассмотрим действия слабого игрока в позиции дилера в безлимитной игре с блайндами $0,5/$1. Двое игроков перед ним объявляют лимпы по $1, а он жмет на кнопку «Рейз», делая тем самым минимальный рейз до 2 долларов. Оба лимпера, скорее всего, проколлят, так как они уже показали, что их руки достаточно хороши, чтобы их разыгрывать, и им просто нужно объявить колл на еще один бет. Высока вероятность, что игроки в позициях блайндов (особенно большого), также проколлят – не только потому, что в поте уже есть их деньги, но и из-за уверенности, что лимперы проколлят, тем самым предоставив игрокам в позициях блайндов шикарное математическое ожидание для пота. Просто подумайте об этом. Даже если игрок в позиции малого блайнда сбросит карты, математическое ожидание для пота у игрока в позиции большого блайнда на дополнительный бет составит 7,5 к 1 (так как если лимперы проколлят, к моменту когда игрок в позиции большого блайнда объявит колл на рейз в 1 доллар, в поте окажется 7,5 долларов). А с таким математическим ожиданием на префлопе можно разыгрывать практически любые карманные карты. Если вспомнить о предполагаемом математическом ожидании в случае, если у«большого блайнда» составится рука, то колл становится просто неизбежным.
Даже если оба игрока-блайнда и один из лимперов сбросят карты, в раздаче с игроком, сделавшим рейз, останется только второй лимпер, у которого математическое ожидание для колла составит 5.5 к 1. Мягко говоря, неплохой бет.
Обычно рейз преследует несколько целей: увеличить пот и «подготовить поле», или заставить всех противников сбросить карты. В какой-то степени минимальный рейз на префлопе увеличивает пот, однако, как уже говорилось выше, при этом математическое ожидание у оппонентов сильно возрастает, и они объявляют колл. Кроме того, если на флопе никто из противников не составит руку, в этой раздаче игрок, объявивший рейз, в любом случае не получит больше денег. Примерно к такому же поту на префлопе привел бы более крупный рейз при одном коллере. И при этом очевидно, что минимальный рейз совершенно неэффективен для того, чтобы «подготовить поле» или заставить всех сбросить карты. Так можно было бы сыграть в покер с фиксированным лимитом.
Минимальный рейз не только ни имеет никакого смысла, но и является очень прозрачным ходом, опираясь на который, Вы можете с поразительной точностью определить карманные карты оппонента. Нужно помнить, что игроки, объявляющие минимальные рейзы, обычно не очень опытны и играют на низких ставках (я не хочу сказать, что все, кто играет на низких ставках, неопытны, ведь я и сам играю на низких ставках. Имеется в виду, что неопытны те, кто объявляет минимальные рейзы). А такие игроки обычно недостаточно смелы, чтобы объявлять рейзы при средних по силе руках – коннекторах, тузе и одномастной с ним картой или младших/средних карманных парах. При этом они часто хотят выбить всех из пота при сильных, но все же уязвимых руках типа A-J, A-Q или T-T. У них просто не хватает мастерства, чтобы при таких картах вытеснить оппонентов из пота после флопа. С другой стороны, при мощных руках типа A-A, K-K, Q-Q и, возможно, A-K такие игроки либо попытаются схитрить и скрыть силу руки, либо объявят рейз, чтобы продемонстрировать эту силу, однако их рейз будет недостаточен, чтобы испугать противников и вытеснить их из пота. И они совсем не понимают, что сами себе очень вредят, разыгрывая руку так, а не иначе. Такие игроки не просто предоставляют оппонентам прекрасное математическое ожидание, чтобы проколлить (даже и всю сумму в поте), но и демонстрируют свои карты всему столу.
Все эти основные принципы относятся и к игре после флопа, хотя на этом этапе коллеров будет меньше, чем на префлопе.
У правила «не объявлять минимальный рейз» есть исключение – в ситуациях, когда стэк одного или нескольких противников очень мал по сравнению с блайндами. Такое часто происходит на поздних уровнях турниров, когда блайнды возрастают. В таких случаях минимальный рейз может представлять собой достаточно большую часть стека оппонента, и противнику вне зависимости от размера Вашего бета придется пойти all-in или сбросить карты, если он хочет остаться в раздаче после рейза.
Например, в ситуации один-на-один в sit&go турнире легко может оказаться так, что у Вас будет 10 000 фишек, а у оппонента – 5 000 (если изначально за столом было 10 игроков при начальном стэке в 1 500 фишек). Когда блайнды вырастают до размера 150/300, что совершенно обычно, оппонент в позиции дилера может объявить рейз до 1 000, и это довольно стандартный ход. Если у него слабая рука, он, скорее всего, сбросит карты на любой ре-рейз, так как в таком случае оставшихся у него фишек хватит еще на несколько раздач. Это значит, что минимальный рейз до 2 000 будет также эффективен, как ре-рейз его ставки в три раза (до 3 000) или попытка заставить его пойти all-in оставшимися 4 000 фишек. При сильной руке в ответ на Ваш ре-рейз он пойдет all-in, поэтому Вы сможете выйти из раздачи, только если объявите минимальный рейз. Лучше проиграть 2 000 фишек и, тем не менее, лидировать по размеру стэка, чем оказаться привязанным к поту и вынуждено проколлить его all-in при дефиците 2 к 1.
Не забывайте, что в покере важно тщательно обдумывать каждый ход. Не объявляйте рейз только потому, что Вам кажется, что такой ход возможен. Почему Вы делаете рейз и почему именно на такую сумму? Игроки, объявляющие минимальные рейзы, и особенно делающие это регулярно, редко обдумывают свои решения в игре. Поэтому, когда Вы сталкиваетесь с минимальным рейзом, определите, почему оппонент пошел именно так, и предпримите необходимые действия, чтобы обратить этот ход в свою пользу.